<Nieuws>

Fashion supply chain management: 5 veelvoorkomende blind spots


Stel je eens voor: je Portugese knitwear leverancier zou vrijdag de definitieve aantallen per maat en kleur bevestigen voor een bestelling van 1.200 stuks voor SS27. Het is nu dinsdag, de leveringstermijn is nog maar vier weken verwijderd en wholesale klanten vragen nu al of hun bestellingen op tijd zullen aankomen. De meest recente update die iemand kan vinden, is een WhatsApp-bericht van drie weken geleden waarin staat dat de productie ‘bijna klaar’ was.

Als je voor een merk werkt, heb je waarschijnlijk al heel wat kopzorgen gehad op het gebied van fashion supply chain management. Het bovenstaande scenario klinkt misschien zelfs iets te bekend. Onze ervaring leert dat er vaak problemen in de toeleveringsketen ontstaan wanneer systemen en processen die op kleinere schaal goed werkten, plotseling een grotere operatie moeten ondersteunen.

Naarmate het aantal bewegende delen toeneemt, wordt het steeds moeilijker om een duidelijk overzicht te behouden over leveranciers, voorraden en bestellingen. Het is dan ook geen verrassing dat 85% van de leidinggevenden in de modebranche de zichtbaarheid van de toeleveringsketen in 2025 als een belangrijk verbeterpunt noemde.

Maar wat we vaak zien, is dat merken niet alles in één keer hoeven te veranderen om hun zichtbaarheid terug te winnen. In veel gevallen kan het integreren van belangrijke informatie in een beter gekoppeld systeem het gemakkelijker maken om inzicht te krijgen in wat er gebeurt en te anticiperen op uitdagingen gedurende het hele producttraject.

Hieronder laten we je vijf situaties zien waarin groeiende modemerken vaak de controle over hun supply chain management kwijtraken. Voor elk scenario vergelijken we wat er gebeurt als informatie versnipperd is met wat er mogelijk wordt als alles in één workflow is geïntegreerd.

Wat is fashion supply chain management?

Fashion supply chain management omvat alle fasen die nodig zijn om een product van concept tot bij de klant te brengen, waaronder design, inkoop van materialen, het maken van samples, productie, inkoop, logistiek, opslag, voorraadbeheer, distributie en verkoop.

De meeste producten doorlopen een vergelijkbare toeleveringsketen, maar zoals je waarschijnlijk wel weet, voegt de mode-industrie daar haar eigen druk, tijdschema’s en operationele uitdagingen aan toe.

Eén vertraging leidt meestal tot meer problemen dan alleen een enkele te late levering, aangezien dit de launch plannen, wholesale afspraken, campagnes en de cashflow kan verstoren, de magazijncapaciteit kan beïnvloeden en de tijd kan verkorten waarin een merk het product tegen de volle prijs kan verkopen voordat het in prijs moet worden verlaagd.

Modemerken werken ook via complexe internationale leveranciersnetwerken. RepRisk registreerde in vijf jaar tijd 791 incidenten in de modebranche op een totaal van bijna 17.000 risico-incidenten in de wereldwijde toeleveringsketen, wat neerkomt op ongeveer 5% van het totaal.

Met zoveel zaken om tegelijkertijd in de gaten te houden, kun je niet verwachten dat je elke verstoring kunt voorkomen. Sterk fashion supply chain management gaat er juist om problemen vroegtijdig te signaleren, inzicht te krijgen in welke producten en orders mogelijk worden beïnvloed, en teams de informatie te geven die ze nodig hebben om te reageren voordat een tegenslag uitgroeit tot een noodsituatie.

Waarom neemt de zichtbaarheid in de supply chain af naarmate merken groeien?

Als kleiner merk kun je meestal vertrouwen op directe communicatie om je fashion supply chain in de gaten te houden. Je productiemanagers kennen de leveranciers persoonlijk, de voorraad kan in een spreadsheet worden bijgehouden en je twee verkoopkanalen kunnen handmatig worden bijgewerkt zonder dat dit al te veel hoofdbrekens oplevert.

Maar naarmate je merk groeit, neemt ook de kans toe dat informatie zoekraakt of outdated is.

Uit onderzoek bleek dat meer dan 70% van de bedrijven tussen 2022 en 2024 van productielocatie is veranderd, terwijl veel bedrijven nog steeds beperkt inzicht hadden in de situaties buiten hun directe productiepartners.

Tegelijkertijd worden de verantwoordelijkheden over meer mensen en afdelingen verdeeld. Het totaalbeeld dat vroeger in het hoofd van één of twee mensen zat, is nu verdeeld over:

  • E-mails en WhatsApp-gesprekken
  • Spreadsheets van leveranciers
  • Documenten met betrekking tot inkooporders
  • Magazijnsoftware
  • Dashboards voor marketplaces
  • B2B- en B2C-platforms
  • Boekhoudsystemen
  • Persoonlijke mappen en lokale bestanden

Alle afzonderlijke stukjes informatie zijn nog steeds aanwezig, maar geen enkel team kan zien hoe alles met elkaar samenhangt. Daardoor wordt het moeilijker om veranderingen in een vroeg stadium te signaleren of inzicht te krijgen in de gevolgen ervan voor de bredere toeleveringsketen.

Hoe fashion ERP software een groeiende supply chain ondersteunt

Een fashion ERP zoals Itsperfect brengt gegevens over producten, leveranciers, inkoop, voorraad, magazijn, verkoop en financiën samen in één workflow. In plaats van handmatige updates tussen afzonderlijke tools en teams, blijft de relevante informatie gekoppeld aan het product, de order of de levering waarop deze betrekking heeft.

Naarmate je merk groeit, maakt dit gedeelde overzicht het makkelijker om te begrijpen hoe één verandering andere onderdelen van je merk kan beïnvloeden, en kunnen teams hierop reageren met de juiste informatie binnen handbereik, terwijl ze al dat vervelende administratieve werk kunnen vermijden.

5 fashion supply chain management scenario’s waarin merken de controle verliezen

De volgende scenario’s geven patronen weer die we vaak zien wanneer modemerken sneller groeien dan de systemen en processen die hun teams met elkaar verbinden. Ze kunnen er in elk bedrijf iets anders uitzien, maar wijzen doorgaans op hetzelfde onderliggende probleem: belangrijke informatie is versnipperd over verschillende tools, mensen en werkprocessen.

Voor elk daarvan bekijken we de gevolgen van die versnippering, afgezet tegen de mogelijkheden die ontstaan wanneer teams vanuit één gezamenlijk overzicht kunnen werken.

Scenario 1: De leveranciers update die nooit bij het juiste team is aangekomen

De SS27-collectie is al in productie wanneer je leverancier je een e-mail stuurt met de mededeling dat een van de goedgekeurde stoffen niet meer leverbaar is. Ze hebben een alternatief gevonden, maar de kleur wijkt heel lichtjes af, en door deze wijziging zal de levering tien dagen vertraging oplopen.

Je productiemanager ziet het bericht en begint de mogelijkheden te bekijken, maar de verkoopafdeling geeft de oorspronkelijke leverdatum nog steeds door aan zijn wholesale klanten, terwijl het productteam blijft werken op basis van de goedgekeurde sample specificaties. Omdat de update in één inbox staat en de inkooporder, goedkeuringen, specificaties en leverdata ergens anders worden beheerd, beginnen verschillende teams beslissingen te nemen op basis van informatie die niet langer klopt.

  • Wholesale klanten kunnen onjuiste updates over de levering ontvangen, wat tot lastige gesprekken kan leiden wanneer de verwachtingen later moeten worden bijgesteld.
  • Voorraad kan worden toegewezen op basis van hoeveelheden of data die niet langer realistisch zijn, waardoor sommige bestellingen onvolledig worden geleverd.
  • Launch plannen, campagnes en magazijnschema’s zullen op basis van verouderde informatie worden voortgezet.
  • Tegen de tijd dat de bredere impact duidelijk is, heeft het merk wellicht minder opties en krijgt het te maken met hogere kosten, omzetverlies of een afgenomen vertrouwen van de retailers.
  • Teams zien meteen welke orders, klanten en launch activiteiten door de wijziging worden beïnvloed.
  • De verkoopafdeling kan retailers op de hoogte houden van de meest recente informatie en zo realistischere verwachtingen scheppen.
  • Voorraadverdelingen, leveringsschema’s en de timing van campagnes kunnen worden aangepast voordat de verstoring zich verder uitbreidt.
  • Het merk heeft meer tijd om alternatieven te onderzoeken en de commerciële gevolgen van de vertraging te beperken.

Scenario 2: De voorraadcijfers die niet overeenkomen tussen drie kanalen

Zalando geeft aan dat er 40 stuks van je bestverkochte jas op voorraad zijn, terwijl de B2B-webshop 38 stuks aangeeft en het WMS 34 stuks vermeldt. Vervolgens plaatst een sales agent een bestelling van 20 stuks, en niemand weet precies of deze kan worden geaccepteerd zonder dat er te veel wordt verkocht.

Voordat de order wordt bevestigd, moet je team uitzoeken welk aantal juist is. Maar terwijl zij de exportgegevens vergelijken en recente voorraadbewegingen controleren, blijven er nieuwe bestellingen binnenkomen via verschillende kanalen, die de voorraad op verschillende tijdstippen bijwerken.

  • Bestellingen kunnen vertraging oplopen of worden geweigerd omdat het team niet kan vaststellen wat er daadwerkelijk beschikbaar is.
  • Oververkoop kan leiden tot annuleringen, gesplitste zendingen of lastige gesprekken met retailers en klanten.
  • Het kan gebeuren dat er in het ene kanaal voorraad onverkocht blijft liggen, terwijl het in een ander kanaal lijkt alsof er geen voorraad meer is.
  • Aanhoudende verschillen maken prognoses, voorraadbeheer en inkoopbeslissingen minder betrouwbaar.
  • Bestellingen kunnen sneller worden bevestigd omdat teams een betrouwbaarder beeld hebben van de beschikbare voorraad.
  • Voorraad kan via verschillende kanalen worden verkocht zonder dat het risico bestaat dat dezelfde artikelen twee keer worden toegezegd.
  • De voorraad kan gemakkelijker worden toegewezen aan de plaatsen waar de vraag het grootst is, waardoor omzetverlies en onnodige prijsverlagingen worden beperkt.
  • Nauwkeurigere voorraadgegevens zorgen voor betere beslissingen op het gebied van inkoop, bevoorrading en orderafhandeling.

Scenario 3: De retailer vraagt om bewijs voor een productclaim

Een retailpartner is bezig met de voorbereidingen om jullie AW27-collectie in het assortiment op te nemen, wanneer het compliance-team om bewijs vraagt voor de bewering dat een van jullie jassen gecertificeerde gerecyclede wol bevat. Ze willen weten waar het materiaal vandaan komt, welke leveranciers ermee hebben gewerkt en of de betreffende certificaten nog geldig zijn.

Het inkoopteam weet dat de documenten bestaan, maar ze terugvinden in die wirwar van mappen is een heel ander verhaal. De materiaalgegevens staan in het productdossier, één certificaat is enkele maanden geleden als pdf verstuurd en de leverancierslijst is sindsdien bijgewerkt in een aparte spreadsheet.

  • De onboarding van een retailer kan vertraging oplopen terwijl het merk het benodigde bewijsmateriaal verzamelt en controleert.
  • Productclaims moeten mogelijk worden verwijderd of afgezwakt als de ondersteunende documentatie niet tijdig kan worden bevestigd.
  • Onvolledige of inconsistente gegevens kunnen het risico op compliance issues of mislukte audits vergroten.
  • Inkoopteams verspillen tijd met het reconstrueren van de producthistorie, in plaats van zich te concentreren op leveranciers, productie en toekomstige collecties.
  • Retailers kunnen sneller geverifieerde productinformatie ontvangen, waardoor het onboardingproces volgens planning kan verlopen.
  • Het merk kan met meer zelfvertrouwen uitspraken doen over materialen en duurzaamheid.
  • Consistente gegevens maken het eenvoudiger om te reageren op audits, verzoeken van toezichthouders en toekomstige vereisten in het kader van het Digital Product Passport.
  • Teams besteden minder tijd aan het zoeken naar bewijsmateriaal, omdat de producthistorie als onderdeel van de normale workflow wordt bijgehouden.

Scenario 4: Het magazijn dat niet wist wat er op komst was

Op een dinsdagochtend komen er achthonderd stuks aan in je magazijn. Het team wist dat er die week een levering werd verwacht, maar de definitieve pakbon was pas een paar uur eerder per e-mail binnengekomen en niemand heeft nog gecontroleerd of deze overeenkomt met de meest recente inkooporder.

Twee magazijnmedewerkers beginnen met het openen van dozen en het controleren van maten en kleuren aan de hand van een printje, terwijl wholesale bestellingen wachten om verpakt te worden. Wanneer verschillende hoeveelheden niet kloppen, loopt het ontvangstproces nog verder vertraging op, omdat het team probeert vast te stellen of de leverancier de verkeerde artikelen heeft verzonden of de bestelling gewijzigd is zonder dit te melden aan het magazijn.

  • Het duurt langer voordat nieuwe voorraad beschikbaar is voor verkoop en afhandeling.
  • Wholesale en e-commerce orders kunnen vertraging oplopen terwijl het magazijn verschillen oplost.
  • Fouten bij de ontvangst kunnen leiden tot onjuiste voorraadstanden, wat op zijn beurt kan resulteren in oververkoop of gemiste verkopen.
  • Extra controles, interne follow-ups en verstoorde picking schema’s zorgen voor een hogere werkdruk en hogere kosten in het magazijn.
  • Leveringen kunnen sneller worden ontvangen en aan de beschikbare voorraad worden toegevoegd.
  • Picking en packing kunnen met minder verstoringen doorgaan, waardoor orders op tijd het magazijn kunnen verlaten.
  • Verschillen in aantallen worden onmiddellijk opgemerkt, waardoor het risico wordt verkleind dat verkeerde voorraad in andere kanalen terechtkomt.
  • De inkoop- en magazijnteams kunnen afwijkingen oplossen zonder dat dit vertraging oplevert voor de rest van de levering.

Scenario 5: De inkooporder die niemand kan vinden

Er komt een leveranciersfactuur binnen voor 1.050 stuks, maar finance had er 1.000 verwacht. Je operationeel manager herinnert zich dat hij een verhoging heeft goedgekeurd nadat er een wholesale bestelling was binnengekomen, terwijl de inkoopafdeling van mening is dat de wijziging alleen betrekking had op één kleurvariant.

De oorspronkelijke inkooporder is opgeslagen in een spreadsheet, de aangepaste hoeveelheden zijn per e-mail bevestigd en op het magazijnontvangstbewijs staat vermeld wat er daadwerkelijk is geleverd. Elk document bevat een deel van het antwoord, maar niemand kan in één oogopslag zien wanneer de bestelling is gewijzigd, wie deze heeft goedgekeurd of welke hoeveelheid de leverancier uiteindelijk moest leveren.

Wat eigenlijk een eenvoudige factuurcontrole zou moeten zijn, verandert in een doolhof van papieren sporen door inboxen, mappen en verschillende versies van dezelfde order.

  • De goedkeuring van facturen kan vertraging oplopen omdat finance wacht tot andere teams de ordergeschiedenis hebben gereconstrueerd.
  • Het oplossen van geschillen met leveranciers kan meer tijd in beslag nemen, waardoor het risico op betalingsachterstanden of gespannen relaties toeneemt.
  • Er kunnen onjuiste hoeveelheden worden betaald of betwist, omdat niemand een volledig overzicht heeft van wat er is besteld en ontvangen.
  • Herhaalde documentcontroles kosten tijd die ten koste gaat van de teams van inkoop, operations en finance.
  • Facturen kunnen sneller worden goedgekeurd of gecontroleerd, omdat de volledige bestelgeschiedenis al beschikbaar is.
  • Verschillen in hoeveelheid kunnen worden teruggevoerd naar de betreffende herziening, goedkeuring of goederenontvangst.
  • Vragen van leveranciers kunnen worden afgehandeld aan de hand van één gezamenlijk record, waardoor onnodig heen-en-weer-gepraat wordt voorkomen.
  • Een betrouwbaardere afstemming van facturen helpt te voorkomen dat er te veel wordt betaald, dat afwijkingen over het hoofd worden gezien en dat er vermijdbare betalingsachterstanden ontstaan.

Veelgestelde vragen: Fashion supply chain management

Wat houdt fashion supply chain management precies in?

Fashion supply chain management omvat het volledige traject van een product, van design, materiaalinkoop en het maken van samples tot productie, inkoop, logistiek, opslag, voorraadbeheer, distributie en uiteindelijke verkoop. Hieronder kan ook de communicatie met leveranciers, traceerbaarheid, certificeringsbeheer en de productinformatie die nodig is voor retailers, consumenten en regelgevende instanties vallen.

Waarom wordt het steeds moeilijker om inzicht te krijgen in de toeleveringsketen naarmate een modemerk groeit?

Naarmate een merk groeit, komen er doorgaans meer producten, leveranciers, verkoopkanalen, magazijnen en teamleden bij. Hierdoor ontstaan er meer plaatsen waar informatie moet worden bijgewerkt, doorgegeven of opgeslagen. Het wordt moeilijker om het overzicht te behouden wanneer product-, leveranciers-, voorraad- en orderinformatie verspreid is over afzonderlijke systemen, spreadsheets, inboxen en afdelingen.

Hoe kan een fashion ERP zoals Itsperfect de zichtbaarheid van de supply chain verbeteren?

Een ERP-systeem voor de modebranche brengt informatie zoals productdata, inkooporders, updates van leveranciers, verwachte leveringen, voorraad, verkooporders, facturen en traceerbaarheidsgegevens samen in één geïntegreerde omgeving. Hierdoor krijgen teams een gezamenlijk overzicht van wat er gaande is, waardoor het minder vaak nodig is om verschillende versies van dezelfde informatie met elkaar te vergelijken om een beslissing te nemen.

Wanneer moet een modemerk de stap zetten om niet langer alleen met spreadsheets te werken?

Er is geen specifiek omzetcijfer, ordervolume of aantal SKU’s dat bepaalt wanneer een merk te groot is geworden voor spreadsheets. Onze ervaring leert dat de duidelijkste signalen van operationele aard zijn: er treden steeds vaker voorraadverschillen op, informatie over leveranciers is moeilijk te vinden, teams voeren herhaaldelijk dezelfde gegevens in, of het toevoegen van een nieuw kanaal brengt onevenredig veel handmatig werk met zich mee.

Wat is het verschil tussen ERP software en supply chain management software?

Supply chain management software richt zich vaak op specifieke onderdelen van het producttraject, zoals inkoop, productieplanning, leveranciersprestaties of logistiek. Een speciaal voor de modebranche ontwikkelde ERP-oplossing zoals Itsperfect koppelt deze activiteiten aan de bredere bedrijfsvoering, waaronder productdata, verkoop, inkoop, voorraadbeheer, financiën en reporting.

Voor een groeiend modemerk wordt die bredere samenhang steeds belangrijker. Naarmate het aantal producten, leveranciers, kanalen en teams toeneemt, biedt een ERP-systeem de gezamenlijke operationele basis die nodig is om informatie op elkaar afgestemd te houden en de toeleveringsketen te beheren zonder afhankelijk te zijn van voortdurende handmatige overdrachten.


De conclusie: meer controle betekent niet dat je alles moet controleren

Fashion supply chains zullen altijd een zekere mate van onzekerheid met zich meebrengen – dat is een van de onvermijdelijke aspecten van het runnen van een merk.

In plaats van elke hobbel glad te strijken, is een sterker fashion supply chain management erop gericht om de tijd te verminderen die teams besteden aan het achterhalen van wat er is gebeurd, het vinden van de juiste informatie en het uitzoeken welke producten of klanten hierdoor zijn getroffen.

Uit onze ervaring blijkt dat de controle doorgaans verbetert wanneer gegevens over producten, inkoop, leveranciers, voorraad, magazijn en verkoop worden beschouwd als onderdelen van hetzelfde proces.

Dat geeft teams meer tijd om te reageren zolang er nog haalbare vervolgstappen mogelijk zijn.

Bouw een sterkere omnichannel fashion supply chain

Omnichannel groei biedt nieuwe kansen, maar legt ook meer druk op de nauwkeurigheid van de voorraad, de orderafhandeling en de systemen die je teams met elkaar verbinden.

In deze whitepaper van Itsperfect en Modexpress worden praktische manieren beschreven waarop modemerken ERP en logistiek kunnen integreren om zo een beter onderling verbonden en schaalbare business te realiseren.

Download hier de whitepaper: Bouw sterkere omnichannel supply chains voor de modebranche

GERELATEERDE ARTIKELEN

Ontdek hoe onze klanten voorop lopen met Itsperfect en leer meer over onze nieuwste functie-toevoegingen.

Itsperfect gaat strategisch partnerschap aan met Armira om internationale groei te versnellen
<Nieuws>

Itsperfect gaat strategisch partnerschap aan met Armira om internationale groei te versnellen

Hoe kunnen merken sustainable fashion initiatieven invoeren? Een praktische gids
<Nieuws>

Hoe kunnen merken sustainable fashion initiatieven invoeren? Een praktische gids

Fashion processen

Fashion processen

Software die een oplossing biedt voor alle belangrijke processen in de fashion wholesale

Overzicht van alle features

Overzicht van alle features

Bekijk al onze features, van core processen en standaard features tot alle geïntegreerde modules

Business resultaten

Business resultaten

Ontdek hoe de Itsperfect features je business resultaten ondersteunen

Integraties

Integraties

Koppel je merk naadloos met finance, 3PL en e-commerce partners met onze out-of-the-box integraties

Onze aanpak

Onze aanpak

Bekijk het Itsperfect implementatieproces om een snelle en eenvoudige go-live te garanderen

Fashion ERP Software

Fashion ERP Software

Ontdek onze complete oplossing en zie wat we innovatieve fashion merken te bieden hebben

Nieuws

Nieuws

Updates, artikelen en tips & tricks op het snijpunt van fashion en technologie

Feature Updates

Feature Updates

Lees meer over de nieuwste product updates van Itsperfect

Klantverhalen

Klantverhalen

Inspirerende verhalen over de 400+ mooie merken waarmee we samenwerken

Ons verhaal

Ons verhaal

Ontdek het verhaal achter Itsperfect en de redenen waarom we doen wat we doen

Neem contact op

Neem contact op

Heb je een vraag of suggestie? Neem contact op met ons team

Carrière

Carrière

Wil jij mee helpen bouwen aan Itsperfect? Bekijk onze actuele vacatures

Support

Support

Gebruik je Itsperfect en heb je hulp nodig? Neem dan hier contact op met ons support team

Hello,

The current website language is English. Do you want to change to Dutch?